Suosittu Viestiä

Toimituksen Valinta - 2024

Hyvät naiset ja impatiensit: Miten hameen pituus oli riidan pääargumentti

margarita virova

Olemme jo kertoneet, miten stereotypiat näyttävät voivat aiheuttaa merkittäviä vahinkoja - esimerkiksi ne vaikuttavat välillisesti palkkojen eroihin ja usein häiritsevät uraa ja sosiaalista elämää. Lyhyesti sanottuna ongelma voidaan kuvata hameen pituuden dilemma: jos "liian lyhyt" on "lutka" ja "syyllinen", jos "liian pitkä" on "kylmä" ja "kukaan ei halua sinua". Naisten ulkonäkö muuttui ohjaus- ja manipulointityökaluksi, joka voi hillitä käyttäytymistämme. Sen avulla on helppo siirtää syyllisyyttä missä tahansa tilanteessa vain pahamaineisen hameen omistajalle.

Tien ympärillä kauneus muodosti koko ideologian, jota kuvattiin yksityiskohtaisemmin Naomi Wulfissa "The Myth of Beauty" - kohtalaisen kaukana 80-luvulla. Kirjailijan feministisen teorian päätyön merkitys on niin suuri, että sitä tutkitaan ja toteutetaan tähän päivään saakka. Kyse ei ole pelkästään tutkimuksen perusluonteesta vaan myös siitä, että epätasa-arvo ei yksinkertaisesti vähene. Ensi silmäyksellä vaaraton syrjintä ulkonäöltään ei vähennä vaikutusta julkisissa keskusteluissa ja oikeudenkäynneissä - näkemyksen vallankumous ei koskaan tapahtunut.

Erityisesti kauneuden ammatillista pätevyyttä käsittelevässä osassa Wulf tarkastelee yksityiskohtaisesti lukuisia 70-luvun 70-luvun oikeuskäytäntöjä: yksi ensimmäisistä oli Margarita St. Crossin ja Playboy Clubin tapaus, jossa tarjoilija hylkäsi tietenkin "epäjohdonmukaisuuden pupustandardien kanssa" hävisin. Lisäksi kirjailija havaitsee koko samanlaisten tapausten virran: TV-esittelijä Christine Kraft syytti suurta yhtiötä Metromedia syrjinnästä, suuri skandaali syntyi "Michelle Vinsonin vastaan ​​Meritor Säästöpankkia vastaan" (nainen syytti pomoa paitsi työn estämisestä, vaan kirjaimellisesti häirinnästä ja raiskauksesta). Tuomioistuimen päätökset ovat järjetön ristiriidassa keskenään: naiset saivat terrorisoida sekä ”liiallisen” että ”riittämättömän kauneuden” puolesta, eikä ulkonäköön perustuvaa syrjintää yleisesti tunnustettu ryhmäksi, joka vaati lain suojelua.

Viime vuosisadan aikana naisia ​​ei ole tuonut mukanaan vain kauneuden standardit vaan myös tyypit ja luokat, jotka sisältävät ulkoisia erityispiirteitä, ominaisuuksia, käyttäytymistyyliä ja elämäntapaa. Voisiko olla "nainen", "femme fatale" tai sanoa "kosketus" - eivät kuulu mihinkään niistä. Jokaisella stereotypialla on tarina: esimerkiksi "femme fatale" -juuren juuret löytyvät lääketieteellisestä ja filosofisesta kiinnostuksesta hysteriaa ja psykoanalyysiä kohtaan. Tässä kuvassa rohkeus, aktiivisuus ja arvaamattomuus osoittautuvat mielenterveyden häiriöiden tovereiksi - ja heidän kanssaan esiintyy perinteisesti seksuaalisen ulkonäköelementtien tulkinta "kieroutuneena" ja "aggressiivisena".

Vaaleat hiukset ja turvotetut hameet varhaisessa elokuvateatterissa, päinvastoin, liittyvät viattomuuteen ja hyveeseen. Mielenkiintoinen heijastus tällaisista terävistä vastustuksista löytyy Madonnan ja huoran kompleksista, joka ajaa ihmisiä pareittain etsimään kumppaneita, joilla on erilaiset "roolit". Tarinassa voit löytää monia esimerkkejä vaatteiden jakautumisesta saman periaatteen mukaisesti, sekoittamalla muita syrjiviä ideoita: Jill Fields kirjoittaa, että Yhdysvalloissa valkoiset naiset käyttivät mustia alusvaatteita, ikään kuin yrittäisivät kuvitusta "masentuneesta" afrikkalaisamerikasta tuolloin vallitsevien ajatusten mukaisesti.

Ulkoasu on otettu valuutasta ja välineestä, jolla naiset osoittavat seksuaalisuutensa

Nykyään, vaikka ”riittämätön” hyvin hoidettu ulkonäkö tulee väitteeksi, kun työnantaja kieltäytyy, ”liiallinen” kauneus on edelleen yksi tärkeimmistä argumenteista naisten syyttämisessä. Äärimmäisimpiä esimerkkejä ovat uhriksi joutuminen, erityisesti ilmeinen ja kaikkialla seksuaalisen häirinnän uhrien tunnustusten aikakaudella ja tietoverkkorikollisuudessa, jotka voivat olla uhreja monissa olosuhteissa.

Ideat Venäjällä ovat hämmästyttäviä. Diana Shuryginan raiskauksen uhri syytetään ja valehdellaan "väärinkäyttäytymisestä" ja ammatillisesta tyylistä, tuomioistuin hylkää Aeroflotin neljän sadan stewardessin, joka syytti yritystä syrjinnästä ulkonäön perusteella, puvun. työskennellä duumassa. Slutskin kollegat ja ystävät kutsuvat gallantria-apulaisilmiöiden käyttäytymistä: ”Ehkä hän teki kohteliaisuuden kauniille tytölle”, Kadyrov väittää. Joka tapauksessa näissä tapauksissa ulkonäköä pidetään valuutana ja välineenä, jolla naiset osoittavat seksuaalisuutensa - ja syytetyn epäasianmukainen käyttäytyminen kutsutaan loogiseksi reaktioksi, joka ei ole yllättävää ja jota pitäisi sietää.

Valitettavasti naispuoliseen ulkonäköön keskittyminen on riittävän vahva, jotta yhtenäinen, toimisto-pukeutumiskoodi tai hame toe ratkaista häirintäongelman. Naisten poliitikkojen on silti pidettävä symbolinen vaatekaappi, pääntie tai viisto, joka liittyy "mataliin" persoonallisuuden piirteisiin, ja perinteinen ulkonäkö voi olla hyvin omaa omistajaa vastaan. Amerikkalainen opiskelija vuonna 2011 oli vilpittömästi vakuuttunut siitä, että perinteisesti seksikäs nainen ei voinut toimia hyvin IT: ssä, ja lisäksi hän häiritsi miehiä tietokoneistaan. Tänään tämän erittäin maksetun (ja seksismin läpäisemän) alan asiantuntijat ovat yhä enemmän. Myös muilla alueilla on aika hitaisiin muutoksiin - ja ehkä silloin, kun ammattimaisuus houkuttelee enemmän huomiota kuin kantapään korkeus ja laadun laatu, ei ole kaukana.

kuvat: Coucou suzette

Jätä Kommentti