Julisteeditori Nina Nazarova noin suosikkikirjoista
TAUSTAAN "VARAA SHELF" me pyydämme toimittajia, kirjailijoita, tutkijoita, kuraattoreita ja kukaan muu ei heidän kirjallisista mieltymyksistään ja julkaisuistaan, jotka ovat tärkeässä paikassa kirjahyllyssään. Tänään lehden toimittaja Nina Nazarova jakaa suosikkikirjastaan.
Aloin lukea hyvin varhain, innokkaasti ja jopa, neurootti. Äitini sanoi: "Älkää lukenut niin paljon - tuhoat näkösi." Näkö todella heikkeni melko nopeasti, joten äitini muutti sanamuotoa seuraavasti: "Älkää lukenut niin paljon - menetät harhaan." Vitsit ja vitsit, mutta vanhempani eivät koskaan kieltäytyneet ostamasta kirjoja. Samalla kummallisella tavalla voimakkain lapsuuden kirjallinen vaikutelma osoittautui liittyväksi lukemattomaan kirjaan: kerran, kun olin noin kymmenen vuotta vanha, menin isäni huoneeseen ja näin Edward Limonovin romaanin "Tämä on minä - Edichka" yöpöydällä. Kyselyyn avattu heti törmäsi vihaiselle ja intohimoiselle epäinhimilliselle monologille (joka ei ole yllättävää - romaani koostuu lähinnä niistä) ja täysin hämmentyneenä siitä, mitä kirjoissa on pohjimmiltaan painettu - vaikutus olisi kuin seinä olisi puhallettu pois. Minulla oli mahdollisuus lukea puoli sivua, jonka jälkeen isäni palasi huoneeseen, muuttui dramaattisesti kasvoissaan, valitsi kirjan ja piilotti sen, jotta en löytänyt sitä.
Kävin siirtymäkauden kuten kaikki muutkin - Brodskin, Dovlatovin, Kharmsin ja hopeakauden runoilijoiden kanssa. Kasvoin Tulassa 90-luvulla, kaupungissa ei ollut hyviä kirjakauppoja: yksi "Book World", jossa oli vähän valinnanvaraa, jossa joudut pyytämään myyjiltä näyttämään laskurin takana olevia kirjoja, sekä spekulaattoreita asfaltilla GULAGin saariston polyeteenillä Playboy on julkaistu tuoreena. Minua pelasti se, että kouluystävän vanhempi veli oli Tula-pedagogisen yliopiston tutkijakoulussa ja keräsi loistavan kotikirjaston. Hän ei halunnut puhua kanssani, mutta hän on aina antanut minulle mahdollisuuden lainata kirjoja, joista olen äärettömän kiitollinen hänelle.
Mahdollisuus ladata Franzenin romaani julkaisupäivänä USA: ssa on minulle arvokkaampi kuin kaikki nämä fetishistiset ilot, kuten sivujen huijaus
Muistan, miten äitini ja minä saapuimme vuonna 2000 Moskovaan, ja ystäväni vei minut "nuorelle vartijalle" Polyankassa. Minulla oli ekstaasi: "Herra, kirjat! Monet! Heidät kaikki voidaan ottaa hyllyiltä ja kääntää!" Muuten, siksi olen nyt mieluummin Kindle-paperikirjoihin: mahdollisuus ladata Franzenin uusi romaani vapauttamispäivänä Amerikassa on minulle paljon arvokkaampi kuin kaikki nämä fetissi-ilot, kuten sivujen ruoska. Ainoa asia, joka on hankalaa lukea Kindle on kannettavat. Tämä on harvinainen genre, jossa kyky kävellä edestakaisin sivujen läpi on tärkeää.
Tiedän englantia paremmin kuin ranskaa, mutta rakastan ranskalaista kirjallisuutta, erityisesti 1800-luvulta, enemmän kuin englantia. Suuri osa siitä tuli käännökseni näkökulmasta tai Vera Arkadyevna Milchinan raporttien perusteella (suosittelen tätä mahdollisuutta, suosittelen hänen kurssinsa Arzamasissa). Yleensä olen valmistunut RSUH: n Istfilistä - siellä oli minun lukualueeni. Oli kustannuksia: yliopistovuosien aikana etsivien lukeminen ja muu kevyt kirjallisuus tuntui minusta ole komea, joten jopa lomalla yritin ottaa jotain älykkäämpiä. Muistan kerran meni rannalle "Ulysses" Joycen kanssa alkuperäisessä, hyvin kiusattu ja vaikeuksissa oppinut ensimmäisen luvun. Toisella matkalla lomakohteeseen otin Jean-Jacques Rousseau'n ”New Eloisen” ranskaksi - sen seurauksena minun piti ottaa esite Montignacista pois melankoliasta. Kiitos Jumalalle, tämä väärä häpeä nousi iän myötä.
"Galina"
Galina Vishnevskaya
Yksi lapsuuteni tärkeimmistä kirjoista on oopperalaulaja Galina Vishnevskajan muistelmat. Kuten lapsuudessa tapahtuu kirjoilla, tämä sattui täysin vahingossa käsiini: kukaan ei erityisesti rakastanut oopperaa perheessä, eikä tuolloin kuullut yhtäkään teosta tässä genressissä, joka ei estänyt minua oppimasta Vishnevskajan muistoja sydämestä . Kirjasta tuli ensimmäinen aikuisten historiallinen asiakirja, jonka luin: sota, Leningradin salpa, stalinistiset sortotoimet, Bolshoi-teatterin juonittelut, Neuvostoliiton voiman kauhistus, ulkomaiset matkat yhdessä absurduuden kanssa, Shostakovitš, Saharov, Solzhenitsyn - Sain ensimmäisen käsitykseni XX-luvun Venäjän historiasta juuri Vishnevskajan muistojen mukaan.
"Prose about love"
Benjamin Constant
Benjamin Constant - kirjailija ja poliitikko, joka asui Ranskassa ja Sveitsissä XVIII-luvun lopulla - XIX-luvun alussa. Hänen tunnetuin teoksensa on Adolph, 30-sivuinen rakkaustarina. Tontti on yksinkertainen: kertoja rakastuu naimisissa olevaan naisiin, hän on vastavuoroinen hänen rakkaudestaan ja pelkäämättä maailman tuomitsemista, heittää miehensä, ja sitten sankari alkaa miettiä, onko hän todella rakastaa vai ei, jos hän kykenee voimakkaisiin tunteisiin ja jos hän pystyy Miksi se on niin tylsää hänelle - Constant toistaa reflektionsa mestaristi ja yllättävän modernin. Ehkä, koska hän tietää, mistä hän puhuu: henkinen heittäminen oli hänelle hyvin erikoista - niin paljon, että poliitikko jopa toistamatta samaa asiaa omassa päiväkirjassaan kehitti perinteisten symbolien järjestelmän.
Se näytti näin: "1 - fyysinen ilo; 2 - halu katkaista ikuinen yhteys, josta puhun niin usein [de. Staelin] kanssa; 3 - tämän yhteyden uudistaminen muistojen vaikutuksesta tai tunteiden ohimenevä puhkeaminen; 4 - työ; 5 - kiistelee isän kanssa, 6 - sääli isälle, 7 - aikomus lähteä, 8 - aikomus mennä naimisiin, 9 - rouva Lindsay oli kyllästynyt, 10 - makeat muistot rouva Lindsaystä ja uudet rakkauden välähdykset hänelle, 11 - en tiedä mitä tehdä Du Tertren kanssa, 12 - rakkaus Madame Du Tertreä kohtaan. " Minun suosikkimerkkini on numero 13 - "kaikki on häpeällistä, ei varma mitään." Jostain syystä ajatus siitä, että edes Ranskan merkittävä valtiomies ja perustuslaillisen järjestyksen puolestapuhuja eivät pystyneet selvittämään hänen tunteitaan ja ymmärtämään, mitä hän todella haluaa elämässä, on hyvin rauhoittava.
"Venäjä vuonna 1839"
Astolphe de Custine
"Venäjä 1839" nauttii Raamatun Russophobesin maineesta. Ranskan markiisi kulkee ympäri Venäjää kesällä 1839 ja kuvailee huolellisesti ja puolueettomasti kaikkea, mitä hän näkee ympäri - ja hän näkee korruption, väärinkäytön, tyrannian, kilpailun Euroopan kanssa ja samalla nöyryytystä sen edessä, orjuutta, pelkoa ja tietämättömyyttä. Tällaisista lainauksista: "Venäjälle saapuminen, sinun on jätettävä vapaa tahtosi passiineen rajalla", - iholla on kylmä. Nicholas I: n kirja kirjattiin välittömästi, mikä ei ole yllättävää - on paljon yllättävää, että Neuvostoliiton aikoina sitä ei koskaan käännetty kokonaan. Syy on yksinkertainen: liian monet asiat, joita Custine huomasi, eivät muuttuneet Neuvostoliiton hallinnon aikana, eikä - ottaen huomioon, että asumme maassa, jossa kirjastonhoitajat pidätetään, ja pääkaupungissa, jossa he siirtävät laattoja vuosittain, ja heittää ne asfaltille nykyisen päälle.
"Kirjeet vaimolleen"
Alexander Pushkin
"Kirjeet vaimolleni" on kaikkein noteerattu rivi, ehkä: "Mikä hölmö olet, enkelini." Feministit tässä paikassa ovat hämmästyneitä ja hyvästä syystä: Pushkinin kirjeenvaihdon lukeminen on puhdasta onnea. Huolimatta siitä, että kirjoitin väitöskirjani 1800-luvun venäläisestä kirjallisuudesta ja lukenut eri ihmisten kirjeitä, päiväkirjoja ja muistikirjoja, rakkauselämän todistukset tuottavat edelleen kuuroa, mikä johtuu siitä, että tämä on liian paljon ja melkoinen ei pidä siitä, mitä olemme tottuneet. Ei ole niin monta Puškinin kirjainta Goncharovalle, noin kahdeksankymmentä kappaletta, ja kuvataan niitä tieteellisessä kirjallisuudessa pääsääntöisesti kielen muodostumisen näkökulmasta - kuten he sanoivat rakkaudesta XIX-luvulla. Puškin vetoaa vaimoonsa yksinomaan venäjänkielisenä, korostettuna yksinkertaisesti ja usein jopa kiihkeästi, joskus hauskaa itsestään ja muista, nyt vakavasti ja lähes aina tarkkaavaisesti; ehdottomasti ihastuttava lukeminen.
"ZOO tai Letters Not About Love"
Viktor Shklovsky
Epistolary-romaani, miten se voisi olla Venäjällä 1920-luvun alussa: muodollisen menetelmän perustaja Viktor Shklovsky kirjoittaa Lili Brikin nuoremman sisarensa - Elsa Trioletin, Goncourt-palkinnon tulevan voittajan. Hän kirjoittaa telegrafisella tyylillä, jossa jokainen lause on uusi kohta: ulkomaalaisuudesta ja elämästä Berliinissä, Venäjän avantgardin paljastuksesta Khlebnikovin, Remizovin ja Andrei Belyn henkilöissä, että "on hyvä, ettei Kristus ristiinnaulittu Venäjällä: ilmasto on mannermainen , pakkasen lumimyrskyllä, Jeesuksen opetuslasten joukot tulisivat risteyksessä tulipaloihin ja kääntyisivät linjan luopumaan. " Sankaria ei voida virallisesti kirjoittaa rakkaudesta, koska tunne ei ole vastavuoroinen, mutta intohimo ja epätoivo ovat kaikki samanlaisia koko linjan.
"ZOO" on romaani-meme, ennemmin tai myöhemmin Adme saa hänet ja lainaa lainausmerkkejä: "Mitä tahansa sanot naiselle, saat vastauksen nyt, muuten hän ottaa kuuman kylvyn, muuttaa pukun ja kaikki täytyy alkaa puhua ensin"; "Soitan. Puhelin nauraa, kuulen, että olen astunut jonkun puoleen"; "Käärin elämäni ympärilleni."
"Tietueet ja otteet"
Mihail Gasparov
Humanitaarisen älykkyyden käsikirja. Todellinen merkki: jos filologit tai historioitsijat naimisiin, kaksi kopiota Recordsista ja uutteista on varmasti kotona. Mihail Leonovitš Gasparov - antiikin ja venäläisen kirjallisuuden historioitsija, runous, yksi tärkeimmistä venäläisistä filologeista XX luvun toisella puoliskolla. "Tietueet ja otteet" ei ole tieteellinen työ, vaan pääosin tietokirja, joka on ainutlaatuinen genre: on tosiasiallisesti keskusteluja ja otteita kirjoja, muistoja, valittuja kirjeitä, kokeellisia käännöksiä ja useita ohjelman artikkeleita. "Filologia moraalina". Kaikki yhdessä muodostavat kokonaisuuden, joka on suurempi kuin sen osien summa.
Luin kirjaa ja uutteita ensimmäistä kertaa kuusitoista, ja sitten RSUH: n opintojen aikana luin miljoona kertaa enemmän - ja oli mielenkiintoista huomata, miten Gasparovin mainitsemat ihmiset - ennen kaikkea tutkijat - hankkivat minulle lihaa ja verta. Pahan onnen takia, osittain yhden Gasparovin luennon nuorekkaan huolimattomuuden vuoksi, en voinut kuulla, mutta tämän kirjan tekemä vaikutelma oli niin suuri, että kuollessani menin hautajaisiin: oli tärkeää ainakin kunnioittaa kunnioitusta.
"Anna Karenina"
Leo Tolstoi
Tämä on joko toinen tai kolmas "Anna Karenina" "Kirjahyllyn" historian historiassa, ja olen varma, että hän tapaa täällä enemmän kuin kerran - anteeksi, ei voi tehdä mitään, klassikoita, me kaikki tulimme ulos Gogolin "päällystakista". Lev Tolstoi on ylivoimaisesti tärkein venäläinen kirjailija minulle, ja tarina minun suhteestani hänen työhönsä on tyypillinen esimerkki rakkauden viha-suhteesta. Ensimmäistä kertaa Anna Kareninassa istuin ensimmäistä kertaa kesällä 9. ja 10. luokan välillä - isoäitini poltti minut kirjaimellisesti, että sinulla ei ole aikaa lomalle klassikkojen hallitsemiseksi. Prosessi meni valitettavasti ja tuskallisesti - seurata tekijän ajattelua ja tonttilinjojen ylä- ja alamäkiä oli äärettömän tylsä. Sitten oli lukemassa Kreutzer Sonata kuusitoista-vuotiaana, kun tarinan vaikutelman alla harkitsin vakavasti, olisiko hemmottelua, ja tarkistin suhtautumistani Tolstoihin. Palasin Anna Kareninaan jo viidennessä vuodessa, ja muistan vielä selvästi, kuinka repäisin kyyneleitä metroissa Kitty-klaanien näyttämöllä. Olin tietysti yhteydessä Leviniin.
"Smilla ja hänen lumityönsä"
Peter Hög
Skandinaavinen detektiivi lumesta, ryöstetystä salaliitosta, itsensä kieltämisestä ja Tanskan postkoloniaalisesta diktatuurista. Mielenkiintoinen tarina, melko paljon mielenkiintoista tietoa Grönlannista ja alkuperäiskansojen kulttuurista, mutta tärkeintä on päähenkilön luonne: poikkeuksellinen herkkyys ja läpäisemätön itseluottamus vieraassa maassa, joka tietää vakaasti, ettei hän koskaan tule omaksi - ja hankkii siten sisäisen vapautta. No, ja bonus: "Smillan" lukeminen on ainoa tapaus koko elämässäni, kun erotic-kohtausta kuvatessani hyppäin ja ajattelin: "Vau, tämä on teknisesti mahdollista?!"
"Wien. Opas" Julisteet ""
Catherine Degot
Ensi silmäyksellä opas on myös julkaisu, jota haetaan suosikkikirjojen luetteloon. Mutta mene ja katso: se oli kiitos hänelle, että pystyin löytämään vanhaa taidetta itselleni. Jopa kaksikymmentäviisi vuotta en kehittynyt lainkaan hänen kanssaan - kaikki sulautui tylsään ristiinnaulitsemiseen ja ilmoitukseen. Terva - ehkä tärkein venäläinen taidekriitikko, ja kiitos kontekstin erinomaisen hallinnan, hän kohtelee Wienin museoita ja temppeleitä puolueellisesti ja emotionaalisesti: kerran innokkaasti, kerran kipeästi ja joskus melko pilkkaavasti. Yhtäkkiä huomasin, että ensinnäkin kaikki julistus on hyvin erilainen, toiseksi, että kun otetaan huomioon, mitä ne ovat erilaisia, se on hurjasti kiehtova toiminta, ja kolmanneksi, ei ole välttämätöntä mennä museoihin ilmaisemalla kunnioittavaa kunnioitusta kasvosi, ja ja keskiaikaisissa kirjoittajissa on helppo löytää jotain jännittävää, koskettavaa tai, esimerkiksi naurettavaa.
"Itseään"
Svetlana Reuter
Tämä kirja on tarkkaan ottaen huijaus: lähes kaikki kokoelmassa julkaistut artikkelit luettiin erikseen, kun ne julkaistiin, ja on kuitenkin erittäin tärkeää mainita Svetlana Reiter täällä periaatteessa: hänen pitkäaikaisen materiaalinsa ”Biokemia ja elämä” ansiosta Ymmärsin kerran, että journalistiset tekstit eivät vaikuta minuun vähemmän voimakkaasti kuin kirjalliset teokset. Reutersin tekstit ovat esimerkkejä sosiaalisesta journalismista, koska Venäjän todellisuus on luonteeltaan suurelta osin toivoton ja lukijalle armoton. Raportti "Biokemia ja elämä", joka osui minulle kerran, ei sisältynyt kokoelmaan. Hän oli omistautunut geneettiselle seulonnalle, joka tekee raskaana olevista naisista, ja alkoi siitä, että toimittaja saa testitulokset ja oppii, että todennäköisyys saada lapsi Downin oireyhtymällä on erittäin korkea. Sen lisäksi, että se on periaatteessa erittäin hyödyllinen materiaali, hän muisti minut vielä yhden syyn takia: kyky ottaa askel sivuun ja muuttaa omaa pelkoni tarinaan, jonka haluan jakaa, vaikuttaa minusta erittäin arvokkaalta ihmislahjolta.
