Seksi on: Miten lehdistö puhui siitä teini-ikäisten kanssa Neuvostoliitossa

VENÄJÄSSÄ ON SEURAAVA SEURAAVA TAULUKKO SEURAAVAA SEURAAVASTA ja useammin melkein virallisia vaatimuksia pidätetään. Puritanismi, muun muassa, perimme Neuvostoliitosta. Totta, jopa Neuvostoliitossa teini-ikäisten kanssa he yrittivät puhua sukupuolesta useita kertoja. Ymmärrämme, miten sensuroitu Neuvostoliiton lehdistö käsitteli tätä.

Vuodesta "naimisiin" teini

Neuvostoliiton 1920-luvulla suhtautuminen sukupuoleen kävi liberaalilla vuorolla. He eivät tuomitse ilmaisia ​​seksuaalisia suhteita, edes tuomitsevat yhden kumppanin pyrkimykset sitoa toisia itselleen: "Olet toverit", "Sinulla ei ole oikeuksia hänelle", "Sinun ei pitäisi sitoa häntä ja riistää julkista elämää", kirjoitti vuonna 1923 virallisessa Party-sanomalehti "Worker".

Sanomalehti julkaisee myös artikkeleita naisten sukupuolielimistä, joissa on kuvituksia, puhuu kuukautiskierroksesta ja valittaa, ettei heitä pelkää, ja tarvittaessa neuvotella lääkärin kanssa. Lehdessä käytetään hiljaa termejä: jos artikkeli on omistettu sukupuolielimille, se tarkoittaa, että tulee olemaan sanat "emättimen", "kohdun", "kuukautiset", "vaihdevuodet". Naisten lehdessä debytoitiin myyttejä defloroinnista (koska se voisi tietenkin) kauhistutti, kuinka barbaarisesti he tavoittelivat ensimmäistä yötä: ”Ensimmäisessä yhdistyksessä oli tyttöjen murtuminen myrkyssä (defloraatio). Jonkin verran sadismin ilmentyminen on mies, joillekin ihmisille (kiinalaisille, joillekin afrikkalaisille maille, Intian kansoille) tätä pidetään sellaisena häpeällisenä, että sen tekeminen maksetaan rahalla, ja joillakin Afrikan ja Aasian villirotuilla on rituaali leikkaamalla tytöt, jotka pappi tekee kevätjuhlilla. "

Lehti sanoi myös, että on välttämätöntä muuttaa asenteita neitsyydestä: "Naiset Euroopan maissa, jotta he voisivat pelastaa itsensä mahdollisesta epämuodostumisesta ja välttää kipua ja kärsimystä elämässään niin merkittävässä vaiheessa ennen avioliittoa, leikkaa neulaa pienen operaation avulla Maamme osalta tämä on tulevaisuuden asia, mutta luulen, että nykyaikainen uusi nainen(pihalla vuonna 1927. - Noin ed.) hän ei ole tässä suhteessa jäljessä eurooppalaisesta naisesta: hän on jo ylittänyt paljon villiä tapoja ja ennakkoluuloja seksuaalisen elämän alalla. Lääkärin todistus tämän operaation toiminnasta poistaa aina mahdollisesti syntyvän konfliktin. "

"Se ei seuraa, puhuu lasten kanssa henkilön henkilökohtaisesta elämästä, ilman kiireellistä tarvetta vaikuttaa läheisten suhteiden alaan", työntekijä lainaa Makarenkoa vuonna 1956.

Näyttäisi siltä, ​​mitä teini-ikäiset tekevät - tällaiset artikkelit on omistettu niille, jotka menevät naimisiin, ja niille, jotka ovat mahdollisesti valmiita tähän. Mutta ikä, jolloin se oli sallittu naimisiin, näinä vuosina pidettiin naisille 16 vuotta ja miehillä 18 vuotta. Toisin sanoen neuvoja infektioiden tarkistamiseksi ennen seksiä uuden kumppanin kanssa, kaiken kuukautisten tuntemista ja gynekologin pelkäämistä suunniteltiin erityisesti nuorille. Seuraavat vuosikymmenten hiljaisuus ovat herättäneet nämä kysymykset sekä lasten että aikuisten tabuille.

Avioliiton ikä lisääntyy vähitellen, sukupuolivalistusta ei suunnata vain nuorille, vaan myös tavalliselle teini-ikäiselle, ja siitä tulee perheen tehtävä. "Emme myöskään pitäisi puhua lasten kanssa henkilökohtaisesta elämästä ilman, että tarvitsemme kiireellistä tarvetta vaikuttaa intiimien suhteiden alaan. Täällä meidän on käytettävä enemmän rajoituksia ja herkkyyttä", työntekijä lainaa Makarenkoa vuonna 1956. ”Mutta jos nuorilla on vielä kysymyksiä On parempi puhua siitä nuoren miehen kanssa isälle ja äidille puhua tytöistä. "

Myös vanhemmuuden kysymyksessä on selkeä sukupuolijakauma. Yhdessä lausunnon kanssa, jonka ”isä voi antaa yksinkertaisten luonnollisten syiden vuoksi, äiti ei voi antaa”, itse lähestymistapa muuttuu: pojat ja tytöt on saatava esiin eri tavalla. Nuorten sukupuolikoulutus samaan aikaan, kunnes kahdeksankymmentäluvut ovat edelleen hyvin rajalliset.

1001 kysymystä ...

”Olemme monien vuosien ajan aliarvioineet seksuaalikoulutuksen, seksologian vaikutuksia elämäämme. Saimme kadehdittavia tuloksia. Muista TV-ohjelma, kun yksi TV-sillan osallistujista oli valtuutetusti sanonut:” Maassamme ei ole seksiä? ”Tai ehkä on aika lopettaa herkkuja? meidän on vihdoin tunnustettava, että tällä alalla - puhumme seksologiasta - olemme jäljessä todellisesta elämästä? "

Tämä artikkeli filosofisen otsikon "1001 kysymystä ..." alla sanomalehdessä "Työntekijä" vuodelle 1988, toisin sanoen rakennemuutoksen keskellä. Huolimatta siitä, että näiden artikkeleiden kohderyhmä on aikuisia, kirjailijat kiinnittävät erityistä huomiota lapsiin ja nuoriin, mikä johtaa "Ystävän" osioon.

Aluksi kirjoittajat esittelivät uuden sukupolven ongelmien valikoiman. "Muista, vain rehellisesti, milloin ensin halusit tietää, miten vastakkaisen sukupuolen henkilö toimii? Kyllä, kyllä, se on oikein: neljä tai viisi vuotta vanha," he kirjoittivat sanomalehdessä. "Mutta jos lastentarhanopettaja toteaa jotain, hän unohtamatta lapsuudestaan, hän alkaa häpeää lapsia kaikille, sillä teillä on ensimmäinen virhe seksikoulutuksessa Luonnollinen halu ja voitte sanoa, että lapset tarvitsevat tietää, miten ihminen toimii ja että häpeä, tuo esiin väärän käsityksen ihmiskehosta ja ensin, joskus alitajuntaan vetovoima vastakkaiseen sukupuoleen. "

Teini-ikäisten keskuudessa on paljon kysymyksiä. "Miksi haluan sulkea kylpyhuoneessa ja avata ympyrän" taitava käsi "? Miksi pelkään niin, että vanhemmat saavat tietoa tästä? Vasta äskettäin en ymmärrä, miten se tapahtui, puhui isäni kanssa ja huomasi, että hän, Kuvittele isäni! Kun hän oli puhunut hänen kanssaan, lopetin halunne osallistua "taitava käsien ympyrään". Mitä minä olen, hullu tai mitä? Minä rakastan, minä olen kunnossa. Eikö olekin? nyt tiedän kaiken, mutta ennen kuin pelkäsin, hermostunut, ajattelin olevani toivottoman sairas ... "

"Miksi haluan sulkea kylpyhuoneessa ja avata" taitava käsiympyrä "? Miksi pelkään niin, että vanhemmat saavat tietoa tästä?"

Kirjoittaja on tyytymätön siihen, että vanhemmat ovat hämmentyneitä sen sijaan, että he välittävät tietoa lapsille - lapset ja nuoret oppivat kaiken ikäisensä. "Kyllä, ja aikuiset heidän yrityksessään rakastavat" myrkyttää ", kuka ja milloin ... Joten käy ilmi: lapset - keskenään, aikuiset - keskenään ja sen seurauksena ..."

Sanoa tietysti, että puhuminen sukupuolesta tällä hetkellä alkoi puhua välittömästi, rauhallisesti ja täysin, väärin. Esimerkiksi "Työntekijöiden" tekijä avaa Igor Kon: n tutkimuksen homoseksuaalisuudesta: tilastot kertovat, että 48% tutkituista miehistä oli seksiä miehen kanssa vähintään kerran, ja 37%: lla oli orgasmi. Tässä suhteessa ehdotetaan, että äidit, isoäidit ja vaimot opetetaan: "Heidän ei pitäisi vain olla tietoinen tällaisista ilmiöistä, vaan heidän pitäisi pystyä estämään heitä ja pystymään olemaan tahdikkaita (ja tätä voidaan opettaa!) Toimii tällaisissa tilanteissa." Homofobisesta asemasta huolimatta kirjoittaja vaatii lopuksi, että rikosoikeudellinen artikla kumotaan sodomian vuoksi: se on oletettavasti kauhea sairaus, ja ihmisiä olisi autettava siinä, eikä heitä saa viedä vankilaan.

Tässä artikkelissa on paljon kommentteja, kuten seuraavat: "Aikuiset naiset ja teini-ikäiset lukevat myös aikakauslehtiä. Uskon, että uusi sukupuolisuhteita koskeva rooli on haitallista! Nuoret ovat nyt moraalisia, ja artikkeleitasi vahingoittavat häntä täysin!" Heitä kehotettiin kommentoimaan lääketieteen kandidaatti Alexander Vladimirovich Grishinin Leninin keskusjärjestyksen psykoterapian osaston tutkija, joka hylkää kaikki epäilyt seksuaalisen koulutuksen tarpeesta, erityisesti teini-ikäisille. Seuraavat kaksi kääntymistä, hän selittää yksityiskohtaisesti, mitä erektio, penis, erogeeniset vyöhykkeet, sekoitus, kitka, siemensyöksy ja niin edelleen. Hän vastaa vastauksiin yksinkertaisesti: tästä aiheesta on vähän kirjallisuutta, mikä on, on vanhentunut ja virheellinen. Yleisesti ottaen lehdistö ei ole suosituin nuorten lukemisen aihe. Joten jos heillä on jo niin kiireellinen kysymys, että he avaavat "Työntekijän" tähän, on aika selvittää.

"Tyttöystävä"

Vuosi myöhemmin ilmestyi aikakauslehdessä erityinen sarake teini-ikäisille nimeltä "Girlfriend". 99%: lla se on täynnä "tyttöjä" -neuvoja - mutta jäljellä oleva prosenttiosuus on itse vastuussa kouluttaa teini-ikäisiä sukupuoleen liittyvissä asioissa, mutta paljon vähemmän rehellisesti ja yksiselitteisesti kuin aikaisemmin. Ensimmäinen tekijä, joka puhui sukupuolesta nuorten luokassa, oli Vaclav Sokolyuk. Hän valmistui Varsovan yliopistosta psykologian ja pedagogiikan tutkinnolla, työskenteli vuosien ajan nuorisokonsultoinnissa perheelle ja oli yksi koulujen ensimmäisen sukupuolen oppikirjan tekijöistä. Kirja on vain osittain sensuroitu: sitä ei esitetty oppikirjana, jotta se ei pääsisi kouluihin. Puolalainen kirjailija pitää heteroseksuaalisia kontakteja vain hyväksyttävinä, ja itsetyydytys ja "erityisesti homoseksuaalisuus" pitävät vähemmän luonnollisia seksuaalisen aktiivisuuden muotoja, joita voidaan välttää, jos sinulla on seksiä rakkaasi kanssa.

Tällöin kirjoittaja rohkaisee tyttöjä olemaan huolestumatta synnytyksestä, myytteistä, jotka erottelevat ja nykyisistä standardeista radikaalisti. "Vaikka sitä pidettäisiinkin (tytö. - Ed.) sillä on arvoa henkilön elämässä, sen puuttuminen ei saisi vaikuttaa tytön arviointiin, etenkin syynä hänen vakaumukseensa Sinun ei pitäisi vaatia tytöltä selityksiä tai tekosyitä. Jos nuori mies ajattelee, että tytön on säilytettävä ennen avioliittoa, samaa pitäisi vaatia itseltään, ja sen pitäisi yleensä esittää selvästi kantaa tähän asiaan. "Sokolyuk vaatii myös vastuullista lähestymistapaa ensimmäiseen sukupuoleen, olemaan sitoutumatta siihen muiden paineessa ja alkoholin vaikutuksen alaisena .

Kirjoittaja antaa neuvoja tytöille ja nuorille miehille: ensimmäiset puhelut ovat valmiita epämukavuuteen synnytyksen menettämisen kanssa, toinen kertoo suostumuksesta

Hän vaatii, ettei se ole tekopyhä nuorista ja neitsyydestä ("Kaikki tutkimukset osoittavat, että useimmat ihmiset alkavat harjoittaa elinvoimaa ennen avioliittoa, mikä on ymmärrettävä tosiseikkana, ei väitteenä") ja antaa nuorille mahdollisuus käyttää ehkäisyvälineitä.

Artikkelissa annetaan vinkkejä oppikirjan ensimmäisestä sukupuolesta. Kirjoittaja neuvoo nuoria valitsemaan oikeaan aikaan eikä odottamaan, että kaikki muuttuu heti: pari tarvitsee aikaa tutustua toisiinsa. Hän antaa erillisiä neuvoja tytöille ja nuorille miehille: ensin hän kutsuu olemaan valmiina epämukavuuteen, jos ne menettävät neitsyytensä ja käyvät lääkärillä, jos jokin menee vikaan. Toisessa puhutaan suostumuksesta (”Yritä ymmärtää tyttöystäväsi pelkoja ja älä yritä murtaa heitä väkisin”), puhelut ovat ratkaisevia, mutta eivät töykeä eivätkä ole etäisyyttä kumppanisi kanssa sukupuolen jälkeen: ”Kuinka paljon voitte omistaa hänelle ja miehinen ja kypsyys. " Epäonnistumisen tapauksessa kirjoittaja neuvoo teini-ikäisiä olemaan syyttämättä toisiaan ja olemaan epätoivoon, mutta yrittävät rauhallisesti ymmärtää sen syyn ja tarvittaessa neuvotella jonkun kanssa, joka on kokenut ja pätevä.

Epäselvät vihjeet

Teini-ikäisten 80-luvun lopulla ja 90-luvulla julkaistut nuoret-artikkelit sisältävät siis melko ristiriitaisia ​​asenteita. Toisaalta 1980-luvun lopun teini-ikäisen oli tarkoitus saada ehkäisyvälineitä (ne annettiin reseptillä) ja tietoa sukupuoliteitse tarttuvista sairauksista. Tietää, että kumppani, joka on pahoillani veren puutteesta arkin päällä, ei ole oikea; sinulla on perustiedot sukupuolesta. Toisaalta nuorten ei pitäisi olla masturboitu (äärimmäisen narsismin aste kehittyy väistämättä, ja sinut innostuvat vain), ja nuorten miesten pitäisi olla seksiä omien sukupuoliensa kanssa (huolimatta siitä, että lähes puolella maan miehistä oli tällainen kokemus) ).

Lehdistö ei etsinyt "käteviä" sanoja eikä puhunut suoraan niistä, joita se pitää syyllisinä. Esimerkiksi vastauksena Tashkentin kaksikymmentäkolmeisen tytön kirjeeseen, että hänen miehensä oli raivoissaan nähdessään veren levylle, he julkaisivat: ”Nuorten naisten epätoivo on helppo ymmärtää. Hän kärsii. Ja hänen miehensä syyttää hänen kärsimyksestään. että sukuelin on erilainen vahvuudessaan, eikä tapauksia, joissa se ei hajoa ensimmäisessä läheisyydessä, ole niin harvinaista, että kylki ulottuu vähitellen, ja viimeinen tauko tapahtuu jonkin aikaa, eikä se välttämättä tule lainkaan. aviomiehet huolehtivat seksuaalista koulutusta, tällaisia ​​tilanteita ei olisi. "

On mahdotonta käyttää menetelmän keskeyttämistä ehkäisymenetelmää varten, ei siksi, että se on epäluotettava, vaan siksi, että se "vaikuttaa negatiivisesti miehen psyykeen"

Vaikka sanomalehti puhuu ehkäisystä, ja toimittajat ovat raivoissaan siitä, että lääketieteen korkea nainen kieltäytyy puhumasta nuorten sukupuolielämästä, neuvo on edelleen heteronormatiivinen ja täynnä seksistisiä stereotypioita. Esimerkiksi artikkelissa, jossa käsitellään seksiä koskevia ongelmia aikuisille naisille, heitä pyydetään "olemaan menemättä nukkumaan aviomiehensä kanssa hiukset. On mahdotonta käyttää menetelmää, jolla keskeytetään teko ehkäisyä varten, ei siksi, että se on epäluotettava, vaan siksi, että se "vaikuttaa negatiivisesti miehen psyykeen, koska hänen huomionsa on keskittynyt estämään siemensyöksyä millään tavalla."

Voidaan sanoa, että Neuvostoliitossa ihmiset puhuivat seksiä teini-ikäisten kanssa vain kahdesti - 1920-luvulla ja 1980-luvulla. Neuvostossa nuorilla oli paljon konservatiivista obscurantismia, mutta yritettiin keskittyä terveyteen ja turvallisuuteen, mainittuihin taudin tilastoihin, ja nuoret yrittivät tarjota puuttuvat perustiedot. Nyt he puhuvat sukupuolesta paljon enemmän kuin Neuvostoliitossa, mutta 90-luvulla ja nollaan kuuluvien häviäjien "perinteisten arvojen" äkillinen paluu vaikeuttaa suuresti nykyaikaisten kantojen vakavaa keskustelua ilman heteronormatismia ja stereotypioita.